Letyshops

Объектная инфраструктура бухучета для моделей предприятия, основанных на знании

Гвидо Гиртс, Вильям Маккарти
Окончание.
"IEEE Intelligent Systems & Their Applications",июль-август 1999, стр. 89-94
Онтологические исследования | Направления реализации | Библиография

Описанные нами исследования программного обеспечения составляют лишь одно из направлений, в котором следует развивать разработку семантических моделей бухучета. Два других важных аспекта: интегрирование моделей REA с исследованиями в области онтологии предприятия и дальнейшее внедрение REA в модели разработки.

Онтология, по определению Тома Грубера (Tom Gruber) (20), - это явная спецификация сущностей (объектов и концепций) и их отношений в рамках абстрактной и упрощенной модели мира, представленная с целью выполнения расчетов.

Очевидно, что модель REA можно квалифицировать как онтологию бухгалтерского учета. Это спецификация ряда объектов и поддающихся описанию отношений между ними и их посреднической роли (9). В узком смысле она существует в предметной области бухучета, в широком - как инфраструктура отчетности для предметной области предприятия.

Более важно, что онтологическая структура REA - это семантическая спецификация концептуализации, которая опубликована и проверена на своем уровне в своей дисциплине (1). Более того, это педагогическая структура объектов, отношений и экономической цели, которая широко используется в образовательных программах по соответствующим дисциплинам (6).

Двум упомянутым критериям должны соответствовать (но не соответствуют) большинство онтологий. Журнал-источник утверждает определения объектов и их класс в иерархии. Применение учебника гарантирует, что модель поможет понять и интерпретировать феномен, воплощенный в данной онтологии.

Несмотря на преимущества, онтологические особенности REA надо расширять, если мы намерены всесторонне использовать эту структуру для управления знаниями предприятия, как описывает Дэн О'Лири (Dan O'Leary) (21).

Теоретическую сторону REA следует усилить и теснее увязать с над-бухгалтерскими (supra-accounting) теориями в стратегическом менеджменте (5), чтобы использовать как для отчетности, так и для создания правил.

Наталья Ной (Natalya Noy) и Кэрол Хэфнер (Carole Hafner) полагают, что для ряда деловых функций, таких как учет времени, необходим онтологический концептуальный анализ (21).

Все отдельные цикличные примеры объектов, отношений, процессов, задач и т. д. в модели следует каталогизировать и приспособить для автоматического использования с помощью спецификации на языке онтологических определений, например Ontolingua (22). При этом ограниченный запас (10) логических аксиом языка надо существенно расширить.

REA - специальная компактная онтология для экономических феноменов, связанных со сделками. Соответственно, ее следует расширить и интегрировать с концепциями других деловых онтологий (7) и концепциями из небухгалтерской сферы (например управление сетями поставок и потоками работ), а также с другими онтологиями общего назначения (22).

[1][2][3] следующая>>
[вид для печати]
© Michigan State University

 

 

Реклама: