Обзор рынка OLAP

Мы спросили пользователей настольных OLAP, какую архитектуру браузера они предпочитают (Java, ActiveX, DHTML и т. д.). Зная о большом значении Интернета, можно было предположить, что предпочтение будет отдано одной из веб-архитектур. Однако получилось иначе.

Примерно 30% респондентов не имеют особых пристрастий. "Однолюбы", как правило, выбирают Java. 37% всех пользователей Oracle предпочитают именно эту архитектуру. Популярна она и у пользователей BusinessObjects.

Клиенты Brio поддерживают архитектуру поставщика, (слегка) предпочитая plug-in. Пользователям Cognos нравится чистый HTML, с которым охотно работают и клиенты PowerPlay. ActiveX "по душе" не многим.

В целом респонденты склонны использовать архитектуру своего поставщика: либо потому, что выбирают продукт из-за архитектуры (а это маловероятно), либо потому, что поставщик их "обучил".

Удивляет небольшое количество приверженцев XML (extensible markup language) или XSL (extensible stylesheet language). Практически забыт DHTML (dynamic hypertext markup language). А ведь именно это - излюбленные средства большинства поставщиков OLAP.