Социометрия, или Как сплотить коллектив
|
А. И. Голиней Коммерческий директор компании "Аберкейд Консалтинг" |
Окончание. |
Лидерство в группе | Тишь да гладь: хорошо или плохо? |
Психологический климат внутри коллектива характеризуется степенью удовлетворенности его участников, то есть во многом - их социально-психологической совместимостью. Плохое настроение снижает эффективность работы в группе в полтора раза. Сплоченный коллектив отличают организованность, готовность к самостоятельному преодолению трудностей, согласованным действиям. Социометрический анализ уже много лет успешно используется в диагностике социально-психологического климата в организациях. Он позволяет выяснить взаимоотношения и позиции респондентов по ряду человеческих и профессиональных аспектов, таких как: готовность работать в той или иной команде, клановость структуры, неформальное лидерство, искренность и т. д. Эмоциональные привязанности в коллективах распределяются неравномерно. Их структура часто не совпадает с объективной структурой групп. Такое несовпадение становится источником конфликтов и ведет к появлению людей, обделенных эмоциональными связями. В социально здоровом коллективе все относятся друг к другу с симпатией. Люди, обладающие нестандартными взглядами, при разумном подходе также могут принести немалую пользу. Ровные отношения - признак застоя, внутригрупповой апатии. Допустим, усилиями консультантов удалось добиться того, что в отделе продаж все стали добрыми друзьями. Однако работа при этом идет кое-как. Может быть, имеет смысл несколько остудить отношения любви и дружбы между сотрудниками? Или способствовать возникновению конкуренции? Социометрические данные нуждаются в глубокой интерпретации. Их полезно дополнить другими методами, например структурированными интервью. Допустим, в строительной фирме подчиненные оценивают начальника. Выясняется, что отношение к нему у всех крайне отрицательное: никто его не любит и не уважает. Казалось бы, это плохо и начальника следует заменить. Однако посмотрим на ситуацию с учетом некоторых дополнительных факторов. Рабочие в компании воровали стройматериалы. Начальник был человеком принципиальным и не хотел, чтобы воровство в его подразделении процветало. Пресекал, грозил, объявлял выговоры - в общем, мешал. Как с этой точки зрения оценить результаты социометрии? Уволить начальника-борца за то, что не умеет работать с коллективом? Или, наоборот, поощрить? Пример показывает, что надо обдуманно использовать метод социометрии. При его обоснованном применении можно получить данные, позволяющие оценить многие групповые процессы. Метод несложен, и обследование группы в 15-20 человек займет у консультанта около двух дней. |
Начало в выпусках: #153 | ||
<<предыдущая | [1][2] | |
[вид для печати] | ||
© Аберкейд Консалтинг |