Взгляд на ПО

По мнению респондентов, важнейшими преимуществами финансово-бухгалтерского ПО являются большой набор функций и простота интеграции. Нередко к программе предъявляют конкретные, уникальные требования.

Существенно влияет на выбор наличие у респондентов той или иной операционной системы и конфигурации базы данных: "Мы работаем на Oracle (SQL Server, IBM), поэтому предпочитаем решения на этой платформе".

Внедрив у себя пять лет назад PeopleSoft Financials, энергетическая компания Entergy Corp. собиралась установить и другие приложения PeopleSoft: бюджет проектов, финансы, дебиторскую и кредиторскую задолженность, зарплату и даже кадры.

Entergy изучила качество продуктов и услуг поставщика и приступила к апгрейду PeopleSoft 8. "Если возникают сложности, с которыми мы не справляемся, можно позвонить разработчикам и получить нужный ответ", - говорит Стив Майерс (Steve Myers), менеджер по финансам компании.

Фирмам поменьше, таким как PlanSoft Corp., тоже нужна полноценная функциональность по доступной цене. Пол Нестволд (Paul Nestvold), финансовый директор компании, принял решение использовать приложение Great Plains на условиях аутсорсинга: "Я не хотел обременять организацию установкой новой системы".

Другие финансисты, особенно те, кто обжегся на прежних мэйнфреймах, пакетной обработке данных и ящиках Бернулли, предпочитают открытые бухгалтерские системы.

Алан Лефтон (Alan Lefton), вице-президент по финансовым системам в Ambac Financial Group Inc. (капитал - 600 млн. долларов), говорит, что его организация выбрала систему бухучета от Coda PLC во многом из-за простоты ввода данных.

"Преимущество в том, что это открытая система, - отмечает Лефтон. - У нас много разнообразных данных, которые требуется вводить. Часть из них передается в банковскую информационную систему и форму 1099. В основном я пишу сам. Программа позволяет мне это делать".

Продолжение в следующем выпуске.