Практические аспекты ведения бухгалтерского учета по двум стандартам: национальным и международным

Девяностые годы ХХ века ознаменовались появлением автоматизированных систем бухгалтерского учета, финансового менеджмента и управления предприятием. Во всем мире компании тратят миллиарды долларов на внедрение данных систем, помогающих в управлении финансовой и коммерческой деятельностью.

Хотя Россия не так преуспела, как ее западные соседи, тем не менее, многие российские и работающие на российском рынке западные компании уже инвестировали значительное количество ресурсов в целях использования в своей деятельности самых последних информационных технологий.

В результате экспорта западных информационных технологий Россия перепрыгнула несколько этапов поступательного развития современных автоматизированных систем.

Каждой компании, планирующей организовать бизнес в странах бывшего СССР путем создания совместных предприятий или осуществления прямых инвестиций, необходимо подумать о том, как обеспечить своевременный учет точных и достоверных данных о совершаемых операциях.

С другой стороны, инвесторам следует позаботиться о составлении отчетности для выполнения требований местных налоговых органов и законодательства.

Как правило, эта задача решается путем внедрения системы бухгалтерского учета и отчетности по двум стандартам. Насколько необходимо такое дорогостоящее мероприятие? Какие материальные выгоды получаются в результате его проведения? Почему бы просто не использовать собственную корпоративную систему, не адаптированную к местным условиям? Насколько сильно отличается система российского бухгалтерского учета и финансовой отчетности?

В этих условиях первой причиной возникновения учета по двум стандартам являются внешние факторы: иностранным инвесторам нужна западная отчетность для оценки финансового положения и результатов деятельности предприятий, выступающих в роли их объектов инвестирования или созданных ими на российской территории. Как правило, инвесторы доверяют известным системам программного обеспечения финансовой деятельности, а также финансовой отчетности, подготовленной с использованием таких систем.

Второй причиной может быть стремление национальных компаний получить котировку своих акций на международной фондовой бирже и привлечь иностранные инвестиции.

В России все зарегистрированные юридические лица обязаны вести полный и подробный бухгалтерский учет в соответствии с местным законодательном. Так, финансовому директору, назначенному зарубежным инвестором, придется не только обрабатывать информацию, необходимую для управления бизнесом и своевременно выполнять требования по отчетности, установленные в головном офисе, но и обеспечивать надлежащее соблюдение местного законодательства. Поэтому финансовый директор, в первую очередь, стремится выполнить требования местного законодательства и только затем уже, по возможности, интегрировать учет по российским стандартам, управленческий учет и отчетность перед головным офисом, принимая во внимание различия в методах учета и влияние инфляции. В связи с этим система учета и отчетности должна удовлетворять, по крайней мере, трем требованиям:

• ведение учета и отчетности по национальным стандартам в соответствии с российским законодательством;
• отчетность по зарубежным стандартам перед головным офисом или материнской компанией;
• управленческий учет для руководства предприятия.

Инвесторы в России часто задают вопрос, каковы основные особенности российского бухгалтерского учета, в частности, почему он считается таким сложным и как можно удовлетворить его потребности.

Положения по бухгалтерскому учету в России очень детализированы и являются обязательными для исполнения. Весь учет ведется в рублях с использованием нормативного плана счетов. В настоящий момент структура плана счетов является строго регламентированной и в отличие от западных стран его применение практически не дифференцируется в зависимости от вида предприятия. (Однако в ходе реформы бухгалтерского учета планируется пересмотреть план счетов: ожидается, что его структура будет более гибкой и менее детализированной).

В России действуют нормативные акты, подробно расписывающие, как следует отражать отдельные виды операций. Такой метод учета, как правило, необходим для целей налогообложения, потому что бухгалтерский учет нацелен, главным образом, на налогообложение. Нормативные акты часто противоречат друг другу, поэтому различным пользователям, налоговым органам или даже одному юридическому лицу, функционирующему в нескольких регионах, иногда приходится по-разному отражать идентичные операции.